民办学校成为农民工子女接受教育的主要场所。许永光说，这些学校大多存在“四低”问题——“低投资、低收费、低薪酬、低质量”。政府不补助，社会不支持，教师的工资比农民工还低，教学质量参差不齐。

　　蒋茂堂说，一些民办学校的老师会故意把分数打得很高，一个学期下来，500多名学生有400人都能得奖状。家长一看还挺高兴，就愿意让孩子接着读，却不知孩子的真实水平。

　　孩子们念完初中以后的出路，也让许永光忧心忡忡。在城里念高中几乎不可能，职业教育读不起，工作还太小。大多数人只能选择回到原籍，否则这些十几岁的孩子只能游荡在城市里的大街小巷，没有地方接收他们。

　　新苑学校有10个年级，从学前班到初中，惟独没有初三。蒋茂堂说，“我们不需要初三。因为大部分孩子都要回老家准备中考，只有很少一部分能到公立学校借读。”

　　“不收费，永远不会有人自带塑料袋去超市，我自己也做不到。”

　　愿望：环境污染得到有效控制

　　新年里李恺最大的愿望就是在2008年开展一个“无塑日”活动。试行一天或一周塑料袋收费。他说，只有当所有人都主动拒绝使用塑料袋时，我们的环保才有希望。

　　21岁的李恺正读大三，他还是北京一所高校青年志愿者协会会长。去年岁末，他发起了一场“校园超市实行塑料袋收费制度听证会”，由学校、后勤集团、超市代表和大学生代表坐在一起就这个问题进行讨论。

　　出于节能的考虑，听证会召开之前李恺并没有发放纸质的宣传单，只在BBS上发了个帖子征求意见。很快，这个帖子连续几天被顶上BBS“十大”热门帖，在学生中引起不小的轰动。

　　“环保光靠倡导是不够的，收费可以明显减少塑料袋的使用量。”李恺的观点得到不少同学、老师和社会环保人士的支持。环境学院曾贤刚副教授表示，塑料袋具有需求弹性，免费使用会造成大家无节制的使用，导致垃圾成山。

　　用收费的方法唤醒环保意识，也引起一些同学的质疑。BBS上有人发帖说，“环境成本应该由商家和消费者共同承担，为什么只要求学生为环境成本埋单？”也有人担心，每个塑料袋收取一角钱，家境好的不受约束，对家境困难的又是一种负担。

　　如何控制塑料袋使用，同学们也提出了其他方案。对主动不使用的人进行奖励，使用塑料袋的替代品，例如布袋、纸袋或可降解塑料袋等。

　　“过度使用布袋或可降解塑料袋同样会助长浪费，造成污染。”环境与友好公益协会的池田武先生说，我们的目的不是杜绝塑料袋，而是培养重复利用的意识。曾经有超市试行过在4天里只送布袋。但超市负责人说，发出去的布袋再也没有回来过，对于消费者来说，这些布袋还是一次性的。

　　2007年11月，本报曾经报道，深圳市开始实行消费者有偿使用塑料购物袋制度，经营者还同时提供可反复使用的环保购物袋或购物篮供消费者选购。对此，本报社会调查中心与新浪网联合开展的调查显示，有73.9%的公众表示赞同。

　　“不收费，永远不会有人自带塑料袋去超市，我自己也做不到。”李恺说，“告别免费塑料袋”是大的趋势。

　　“看，你奶奶当年曾为奥运会做过志愿服务！”

　　愿望：北京奥运成功举办

　　“我们的缘分因奥运而起，这一年必定终生难忘！2008，新年快乐！”看到“媒体运行志愿者”QQ群刚发布的公告，王舒会心一笑，“这一年确实会终生难忘。”她开玩笑地说，年轻的时候能参加这个国际性活动，等老的时候还要对孩子说，“看，你奶奶当年曾为奥运会做过志愿服务！”

　　“同学们想参加的太多了，看到没报名的会觉得很惊诧。”王舒的寝室也是集体行动。3个室友分别报了礼仪、咨询、和场馆部。大家都按照自己的兴趣和特长选择服务门类。王舒说，“连初中生都想做志愿者，我做家教的那个孩子就一直在问我怎么报名，我只好对他说，你现在还太小。”

　　经过三轮笔试和面试，2007年8月，信息技术专业研一学生王舒被正式录取为公路自行车赛事媒体运行志愿者。在随后进行的公路自行车测试赛中，王舒真正感觉到这个工作的分量。

　　当上奥运会志愿者，王舒几乎成了家乡的“名人”。每次回家，都要接受很多亲戚朋友的“咨询”，问的问题都很细。“2008年北京会不会限行？”“火车票好不好买？”“住的地方好不好找？”……一个初中同学在2006年时就开始跟王舒商量，2008年可不可以来北京住，还带上父母一起。

　　据媒体报道，随着奥运会的临近，北京将迎来一个旅游和酒店预订的高峰。到目前为止，北京最好的一些酒店在奥运会期间的房间已预订一空，有些在奥运场馆附近的星级酒店，奥运期间房间价格已经涨了近10倍。

　　王舒说，很多人都动了心思来北京，亲眼看看赛事的盛况。大多数人既不是运动员也不是志愿者，“去北京看奥运会”仍然是他们2008年最盼望的事情之一。 (实习生 黄冲)