在中法关系的特殊时期，抵制手段的特殊作用还表现在法国媒体和民众态度的转变上。对于中国国内1999年发生的反美示威和2005年发生的“抗日运动”，法国人没有感到奇怪，毕竟中美和中日之间存在着战略冲突。但对于中国国内发生的抵制法国商品的运动，他们着实吃了一惊。

　　法国人问，德国总理默克尔和英国首相布朗都已表示不出席北京奥运会开幕式，默克尔去年见了达赖，布朗已经明说要在今年5月接见达赖，相比之下，萨科齐既没有明说不出席北京奥运会开幕式，也没有做出要见达赖的表示，为什么中国人抵制的是法国商品，烧的是法国国旗？

　　他们只要静下来想想便能明白：中国人将法国人视为在欧洲最友好的朋友，中国人对法国人抱有特殊的期望。但法国人的做法却让中国人大大失望了，于是，中国人才会走上街头掀起反法浪潮。

　　法国的“人权组织”在煽动破坏奥运火炬巴黎传递时，对法国民众声称“只反对中国政府，不反对中国人民”，“抗议活动是为了表现与中国人民的团结”。而在听到中国民众愤怒的声音之后，法国人忽然意识到，他们被别有用心的人“耍了”。于是，近几天来，法国舆论中的反华声音明显减弱了很多。

　　中国人是否能够平息怒火、停止反法运动，这是法国人目前最关注的问题。为此，萨科齐密集地派出了3名特使到中国示好。在这种背景下，如果中国民间抵制法国商品的运动继续下去，不仅将使萨科齐修复中法关系的政策受到批评，而且会让法国民众认为中国人过于激进。到那时，法国某些人将中国人的爱国主义说成是民族主义的观点将会更有市场。

　　抵制手段已经在非常的时期发挥了非常的作用。它的“保质期”已过，继续使用不会收到好的效果，别忘了中国有句老话：过犹不及。