“80后”对西方世界的一次集体反思

　　引人注意的是，此次风波也引发了如“酷树”一样在改革开放之后成长起来、一向被认为是对西方抱有亲近感的“80后”一代，对于西方媒体和西方世界的集体反思。

　　一名网友在网上发出了《80后90后的孩子们，让我们重新反思西方》的帖子：“我也曾经是崇拜向往西方文化和社会制度的80后，但这次的奥运火炬事件让我真的心凉。原本以为那个充满自由、民主、公正的美丽天堂不复存在了……”

　　一位4月7日从巴黎归来的留学生这样描述：“在来法国之前，我非常喜欢这个国家，也认为这是个对中国十分友好的美丽的国度。而现在，一切都改变了。”“曾有4个记者采访过我，当时我还在想，法国媒体很公正，懂得听取多方面的声音。但回到家后，我发现电视上的报道千篇一律”，“我认为，是西方媒体制造了对中国的仇恨”。

　　而留学生在谈及此事时，情绪会明显比国内同龄人激动。4月9日从旧金山火炬现场回来的林丽艳告诉本刊记者，马路中间CNN记者一直拿着话筒无奈地和摄影师聊天，因为“CNN LIAR”（CNN撒谎）的喊声不绝，哪个记者试图对着话筒讲两句，“立马‘CNN LIAR’的喊声就震耳欲聋”。林丽艳说，留学生在摄像机前，机智地用国旗挡，勇敢地用身体抢，争取到很多出镜的机会，“不让西方媒体一边倒”。

　　“酷树”说，他最近一直在想，为什么像CNN这样有影响的媒体，在涉及中国的问题上，总是要采取这种令人不解的态度呢？

　　“我想，这种媒体报道的背后，有着深刻的‘美国价值观歧视’，而CNN就是这种歧视的一面镜子。在这面镜子里，许多现实客观的东西都会扭曲变形，而无法成为一种真实的诉说。”

　　他观察到，美国的新闻报道，一般国际新闻不到5分钟，而5分钟里面，基本上都给了中东，关于欧洲、亚洲的新闻微乎其微。因此，美国公众对全球到底发生了什么，除了几个热点地区基本没有概念。“公众的这种无知状态，被一向以道德卫士自居的某些美国政客和媒体利用，就往往会成为一种糟糕的恶性循环。CNN的恶劣之处就在于，他们往往是利用民众对于这些问题，比如对西藏的宗教和人文历史的‘无知’，煽动民众对于中国政府的攻击。”

　　身在瑞典的中国留学生杨柳则在最近把自己的MSN名称改成了“在对中国指手画脚之前，请先了解我们”。

　　傅莹大使则指出，“80后”在进行反思的同时，仍然需要抱持客观理性的态度。她写道：“在最近事态的冲击下，他们开始对西方世界进行新的集体反思”，“我衷心希望通过这些事情，中国年轻一代能够对西方有一个更加全面的认识，西方国家仍然是中国改革进程中的重要伙伴”。

　　“以德报德，以直报怨”

　　陈志敏教授认为，这一“碰撞”在目前阶段仍然主要是情绪性的，尚未表现为根本利益上的战略对抗。除了在舆论上想尽办法诋毁中国国际形象之外，尚未看到西方国家政府想要挑战中国核心利益的实质性举措，表现出的仅仅是“象征性行动”。

　　因此，接受本刊采访的资深国际政治专家们一致认为，类似“抵制家乐福”一类的行为是“不成熟的表现”。

　　上海国际问题研究所欧洲室主任叶江认为，抵制法货有违中国加入WTO的承诺，“是以错误的方式来回应西方错误的攻击”，“这或许也正体现了80后不够成熟的一面”。叶江指出，面对已经发生的现实，我们更应该做的，是总结自己的经验和教训。“以牙还牙”不是一个“成熟的崛起中的大国”应该选择的方式，让奥运回归奥运，将更为客观的中国展示给世界，所有的歪曲谣言都将不攻自破。

　　陈志敏说，面对西方的不客观报道，我们无须像老子说的那样“以德报怨”，但我们也不必睚眦必报，“以怨报怨”。更理性的态度是，“以德报德，以直报怨”，中国人仍然要对自己有信心，给西方更多的时间，让他们学会与一个复兴的中国共存。

　　4月最新一期的加拿大最大的法语新闻杂志《时事新闻（半月刊）》推出了“中国专辑”，开篇的社论标题即是《不要抵制奥运》。社论说：“如果我们真正关心西藏事件，我们必须学会聆听中国人的声音，必须学会了解他们”。该期杂志共98页，内容全部是关于中国的报道，包括“北京人”、“在上海生活”、“北京：一个新帝国首都”和“科技振兴”等等。

　　曾经走遍中国藏区（阿坝、甘孜、甘南、西藏、云南）的林丽艳，开始在博客和论坛上连续发出《我见过的藏人》系列帖子，用亲身经历告诉外界一个真实的西藏。

　　“酷树”则说，他现在非常希望CNN的主播凯弗瑞和布利策在8月停岗两周，买张机票去北京看看奥运比赛，和普通的中国人接触一下，有机会的话去中国的城市乡村走一走，看一看，让他们了解真实的中国是怎样的。“或许，这样他们在以后的职业生涯中就会少很多想象的成分，多一份现实的思考”。