|
缅怀最后的青春 |
 |
 缅怀最后的青春
缅怀最后的青春
缅怀最后的青春
缅怀最后的青春
|
|
|
|
|
> 选美论坛 校园爱情
> 幽默笑话 精彩贴图
> 大学女生 大学男生
> 绝对原创 两性地带
> 鹊桥交友 电脑互助
> 足球天地 体育沙龙
> 世纪科幻 大一新生
> English 灌水驿站
|
|
|
|
|
|
 缅怀最后的青春
缅怀最后的青春
|
|
|
|
 |
缅怀最后的青春
|
|
|
|
缅怀最后的青春
|
|
|
|
|
中青网大学生网 > 大学社区 > 论坛推荐
|
|
|
|
|
|
|
|
“北大”本是人民的北大
|
我是千万自考生中的一员，我有幸从最近的许多媒体耳闻北京大学的陈瑞华教授，看到了北大的另一面，感谢北大教授陈瑞华，让我知道了世界上没有那么完美的东西……
这些天，在我们自考生中讨论最多的有两件事情：首先，是日本政府错误的行为举措。
其次，就是北大陈瑞华教授不合理的言辞。
日本的问题是世界历史遗留的问题，从我们的角度看，是民族之间的分歧，这件事情体现了各国向往和平，美好的民众对一个背弃历史者的声讨，是民族精神的体现，我觉得谁也不应该忘记过去，忘记自己的位置，发展是靠各个国家的共同努力，不是某一个国家的行为决定的。
日本的问题，交给更权威的人事评价好了，我是一名自考生，我想和陈瑞华教授进行一个探讨。我希望这种探讨是可以上大雅之堂的。
陈教授，我有几个问题，拿到这里探讨一下：
1.您所说“大量自考生进入复试，而把北大自己的优秀学生拒之门外，是法学院的悲哀，北大的失败”，这句话，您觉得，有必要公开说吗？您觉得到底是对北大的侮辱，还是对自考生的侮辱？我觉得很歧义。
2.就您的回忆，北大那天的刑事诉讼法的课上超过300 名学生听讲，其中200 人是北大自己的学生，这又说明了什么？是好事，还是坏事？
3.我想知道，为什么您作为北大的教授，会指名道姓的提到自考生？您的视野应该远比这
个高，这个远，我本愿意渺小。
4.您认为北大是您的？还是北大学人自己的？还是人民的北大？
5.您对现在统招制度下的大学，学习氛围和学习质量有什么先进性的看法？
以上的问题，是本人糊涂的问题，因为您是权威，我想听听您的见解，可既然是探讨，这里我先阐述一下自己的认为，这里仅仅代表作者自己的想法。
首先，当我统招专科毕业后，我选择自考的原因是自考的公正，公开，公平的氛围，更看重她的含金量，我感谢自考这种教育形式，在这样一个发展中国家，经济转型期，自考制度做到了统招高等教育的有利补充。您所提大量自考生在考研当中进入复试，这说明了我们自考生在努力，我们在用默默无闻的刻苦学习，努力证明自己，努力提高自己，所以我们能够有幸进入北大，恰恰这也说明了北大的博大与公平！从另一个角度看，既然是公开考试，竞争就会难免，选拔就是竞争，怎么可以说是北大的悲哀呢？所以我认为，这不是北大的悲哀，应该说是您腐朽的观念的“悲哀”。这里我必须郑重说明：北大才是伟大的！
第二，300 多人的北大课程，有100 人左右的旁听，其中大量的自考生存在，这说明的东西太多了：
1.说明，教育资源的不合理配置性，就现在我国经济文化发展状况看，这种资源的不合理配置是合理存在的，但是，我们可以通过旁听的形式减小不合理所带来的结果，使更多想学习，爱学习的同学受到国民教育。这也是符合国家人才发展战略的。
2.自考生确实很不容易，您可以去看一看，就现在北京高校中自习教室的使用率是由谁来提高的，是我们！我们游走在高校中，寻找可以让我们安心学习的氛围，毕竟学习是需要一个好的环境的，您可以看到，大多数自习教室总，存在的3 类人，其中包括考研究生的，考英语的，和我们自考生。大多数本科在校生活动的地点是操场，是校外，是寝室，这是我的体会，信不信，您可以统计一下。
3.很多原因不做过多说明，还要说到，这100 个校外生的存在，又一次体现了北大的博大宽容！
第三，我没有想到，我们自考生的“地位”如此的高，以至于北大的教授都在提我们，不知道您有没有真正了解过自考生？我想，您的日常工作是，科研，教学，为了北大，和北大的学子奉贤着自己的汗水吧，我们自考生并不图名，不图利，只图一个公平的环境让我们学习，您提及我们的方式，让我们难以接受，只要有点头脑的人都可以意识到，这就是指名点姓的“侮辱”，从问题一中可以看出。我们自考生在努力学习，在比学校中的大学生少很多学习资源的过程中实现着自己的理想，我们也是人，也想为国家做贡献，早日成材，难道人和人就一定要靠一次高考来划分终身吗？如果是，那也是教育体制的弊病所在，如果不是，我希望我们得到应有的礼遇，或者起码的生存空间，并不需要过多的片面评价！我愿意渺小，如果改变不了您的认为，我希望自己是一棵小草，在您的暴风雨下坚强的成长。
第四，北大究竟是谁的？我相信您会同意我的观点，北大是人民的北大，更直白的说，北大是所有纳税人的北大，不知道您有没有意识到北大是国家用老百姓的税款完善的，您有没有意识到，北大不是哪个人的，她应该属于社会，是社会资源的一部分，我相信您的工资里就有纳税人的钱，因为事业单位并不产生实质的经济价值。世界上著名的大学，很多都是公开的，对外的，是没有围墙的，北大需要进步，需要成长为一个世界性的大学，这就需要她在提高自己学术能力的情况想，能够容纳百川！所以，我要说，北大是你的，也是我的，我也会象您对北大的爱一样，去用心爱北大！
最后，我想说，北大是优秀的，是大学中的金字塔，但是，现在很多统招大学生，不珍惜自己的学习，不珍惜这来之不易的环境，我是统招专科毕业，这就是我看到的，我负责的说这些话。我弟弟是北京某高校的高才生，598 考进去的，但是大2 就累计了5 门不及格，后2年是在补考中度过的，这又是我的实证，可以有利补充我之前的言论。不知道您是否听说过，一些统招高校，在考试之前透露考题，考试的时候作弊严重，不及格也可以说情，大不了补考也可以通过，这些情况您了解吗？但是，我们自考生不是这样，我们的成功靠的就是理解+ 记忆。我上大学的时候曾经从一北大学子那里听说过一句很著名的北大话“必修课选逃，选修课必逃”，您听说过吗？我不知道这样说好不好，也许成功的方法不一样吧，但这从另一个方面体现到，大学教育是素质教育，老师教是教不好学生的，更多好的学生，是考自己课的学习成就的。所以说，自学是成就自己的可靠保证！
以上所述，是我对您在不恰当的场所，用不恰当的言语的一些反映，看法，是出自内心的表白，我也知道您在报纸上澄清的一些，这些我也肯定不是您说的，但有些话，有些意思确实是您的表达，如果您确实有这个想法，或者对我们自考生有什么想说的，我们可以站在一个平等的平台上进行讨论，这样才是化解矛盾，避免误会的正确途径，请您不要再站在北大的讲台上，用教授的口吻评价一些您并不了解的人了。我也希望您可以通过这次网上，报纸上的内容了解到一些什么，学习到一些什么，因为有那么多的人被您的话所“吸引”，有那么多的字是写给您的，请您一定在心中默默的想一下，虽然您是教授，我是学生，年龄也不一样，但是我们各自还都是有彼此的优点的，我的话也是肺腑之言，就象每一个都有缺点一样，哪里都有好人，哪里也都有坏人。希望您不要思维片面，我坚信咱们之间的矛盾是人民内部的矛盾，没有实质的敌意，我也忠心希望您在北大的讲台上，一路走好，希望在我们的各自努力下，为实现祖国的繁荣富强努力奋斗。
|
| 责任编辑： chongzigirl 来源： |
|
|
|
|
|
|
